In september stond in het Brabants Dagblad een artikel over onze woningen met Dakenstroom. Er werd namelijk gecontroleerd of de energielabels voor onze Dakenstroom-woningen volgens de geldende normen en richtlijnen zijn toegewezen. Enkele huurders dachten dat wij de energielabels van Dakenstroom-woningen niet correct hadden bepaald. Inmiddels is de conclusie er: de energielabels kloppen. Casade en haar adviseur INNAX hebben juist gehandeld.

Diverse instanties (ISSO, Kiwa, InstallQ, RvO) hebben opnieuw gekeken naar de totstandkoming van de energielabels. De commissie geeft aan dat de regels niet helemaal duidelijk zijn. De aanpak van Dakenstroom wordt gezien als zeer innovatief en een goede manier om woningen in stappen te verduurzamen.

Voor de toekomst bekijkt de commissie hoe het inspectieprotocol verduidelijkt kan worden. Het Dakenstroom-concept bestaat inmiddels op meer plekken in het land, dus het is belangrijk dat de regels helder zijn.

Hoe zit dat met verduurzamen?
In het artikel werd gesuggereerd dat Casade woningen met een goed energielabel niet verder hoeft te verduurzamen. Dit klopt niet. Marco Matheeuwsen, coördinator duurzaamheid: ‘We verduurzamen in stappen. Casade probeert (vervangings)onderhoud en verduurzamen te combineren. Dat is wat we bij Dakenstroom hebben gedaan. Bij verduurzaming kijken we vooral naar het terugdringen van de warmtevraag door vloer/gevels/glas/dak te isoleren. Daarna kan de stap naar gasloos worden gezet door het plaatsen van bijvoorbeeld een warmtepomp. Dus die warmtevraag is voor Casade erg belangrijk, het energielabel eigenlijk niet.’

De regels rond energielabels veranderen regelmatig. Zie ook het eerdere artikel daarover uit het Brabants Dagblad.

Via: https://www.casade.nl/nieuws/persbericht-energielabels-casade-kloppen/